3月21日,，新三板企業(yè)祺景(上海)光電科技股份有限公司發(fā)布《涉及訴訟公告》稱，認為飛利浦(中國)投資有限公司所供燈具質(zhì)量違反合同約定構(gòu)成質(zhì)量瑕疵,，向飛利浦提出反訴,，請求依法解除與飛利浦全部采購合同，并請求飛利浦返還其己支付的采購款 62837179.55元,。

祺景光電為何向飛利浦提出反訴?

飛利浦以逾期支付貨款為由提起訴訟

要求祺景光電支付貨款1296.76萬元

原來,，早在2016年7月8日，祺景光電收到飛利浦在上海市靜安區(qū)人民法院對公司提起訴訟的《應(yīng)訴通知書》,，飛利浦以祺景光電違反《**商業(yè)條款》(用于飛利浦系統(tǒng)服務(wù)合作伙伴渠道產(chǎn)品的經(jīng)銷)(2015年),、《債務(wù)償還協(xié)議》、《付款承諾書》的相關(guān)內(nèi)容,，逾期支付貨款為由,，提起訴訟，要求祺景光電支付貨款1296.76萬元及逾期違約金,。

祺景光電在上述《公告》中回應(yīng),，經(jīng)研究后，認為飛利浦的訴訟請求不充分，不客觀,，有意回避欠款緣由,。祺景光電針對飛利浦(中國)投資有限公司的起訴高度重視，并已委托律師積極應(yīng)訴,，必要時祺景光電將對飛利浦(中國)投資有限公司提起反訴,。

祺景光電以路燈質(zhì)量問題為由提出反訴

要求飛利浦返還己支付采購款6284萬元

直至今年3月21日，祺景光電發(fā)布公告稱,，向飛利浦提出反訴,，并在公告內(nèi)詳細說明案情的來龍去脈：

2014年—2016年度，祺景光電向許昌市及下轄各區(qū),、縣提供 EMC 能源管理方案,。飛利浦作為此 EMC能源管理方案**指定品牌,，所供燈具質(zhì)量嚴重影響本公司 EMC能源管理后期維護及管理,。截止至2016年12月31日，已有2917盞路燈出現(xiàn)了質(zhì)量問題,，損壞燈具數(shù)量還在不斷攀升,。

由于原告祺景光電與被告飛利浦在2016年7月有宗買賣合同糾紛【(2016)滬 0106民初字第12399號 】，故祺景(上海)光電科技股份有限公司在2016年7月后及2017年1-3月提起的合理理賠要求,，飛利浦(中國)投資有限公司種種推諉,、懈怠，給本公司以及用能單位造成了嚴重不良的影響,。

2017年3月17日,，祺景光電認為飛利浦所供燈具質(zhì)量違反合同約定構(gòu)成質(zhì)量瑕疵向飛利浦(中國)投資有限公司提出反訴，靜安區(qū)人民法院已受理,。于是,，就有了本文開頭的那一幕。

相關(guān)鏈接

祺景光電去年營收3746.06萬元

據(jù)祺景光電發(fā)布的《2016年年度報告》顯示,，報告期內(nèi),，祺景光電實現(xiàn)營業(yè)收入3746.06萬元，與去年同期相比,，增長92.31%,，營業(yè)成本1712.55萬元，與去年同期相比,，增長113.62%,。

對此，祺景光電表示,，主要是公司業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整,，以LED照明燈具合同能源管理和城市照明工程的項目為主，使公司的業(yè)務(wù)收入有較大的增長。本期成本增長高于收入增長,，主要是業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)及品質(zhì)不同所致,，公司同時也將加強成本各環(huán)節(jié)控制。